Türkiye'de özellikle çoban köpeklerinde kulak kesimini görmek şaşırtmaz. Köpeğin iyiliği için yapıldığını söyleyen pek çok insan vardır: büyüklerinden böyle görmüştür. Bu yazı kimseyi suçlamak için değil, duyduğumuz gerekçelere bakmak için yazıldı.
Kısacası: bu ameliyatın köpeğe sağlık yararı olduğu gösterilmedi, Türkiye'de de yasak. Kulak, köpeğin hem duyduğu hem de kendini anlattığı bir organ.
"Kulak iltihabını önler" doğru mu?
En sık duyulan gerekçe bu. Sarkık kulağın daha az hava aldığı ve iltihabı artırabileceği düşünülür. Bu düşüncede bir pay var: veterinerlikte kulak şeklinin havalanmayı etkileyebileceği ve iltihabın nedenlerinden biri olabileceği kabul ediliyor.
Ama iki gözlem bu mantığı yerinden oynatıyor. Birincisi, kulak iltihabının tek bir nedeni yok; alerji ve deri hastalıkları da işin içinde, risk ırktan ırka çok değişiyor. Beagle gibi sarkık kulaklı bazı ırklarda iltihap az görülüyor. İkincisi, Amerikan Veteriner Hekimleri Birliği'nin belirttiğine göre kulağı geleneksel olarak kesilen ırklar, kulak kesiminin nadir olduğu ülkelerde bile iltihabın en sık görüldüğü ırklar arasında değil.
Birliğin sonucu net: kulak kesiminin tıbbi bir amacı olduğu varsayılamaz. Kaldı ki kesimin riski azalttığını göstermek için, her açıdan benzer kesik ve kesilmemiş kulaklı köpekleri karşılaştırmak gerekir ve böyle bir kanıt yok. Birlik görünüm amacıyla yapılan kesime karşı çıkıyor.
"Kurt kapmasın diye kesilir" doğru mu?
Türkiye'de özellikle Kangal köpeklerinde kulaklar, kurt saldırısında ya da başka köpeklerle kavgada yakalanmasın diye kesiliyor. Türkiye üzerine yapılan bir derleme bu gerekçeyi aktarıyor, ama kesimi destekleyen akılcı bir neden olmadığı sonucuna varıyor. Kesimin yaralanmayı azalttığını ölçen bir çalışma da bulamadık.
Benzer bir gerekçe köpek dövüşlerinden gelir: dövüştürülen köpeklerin kulakları, rakip kulağı ısırıp üstünlük kurmasın diye kesilmiş. Bu sert görünüm zamanla dövüştürülmeyen köpeklere de yayılmış.
